<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Hi,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">I have a large fact table (millions of entries) and several modes for its use.   I’m not econfident I am getting optimal use of the indices.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Is there a technique like with most SQL databases where one can EXPLAIN the query to see what plan is used? 
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">The way I read the goals it would happen in an order I expect, but the performance isn’t good.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">I can’t afford to make modes for all possible combinations.  The fact table would take weeks to compile and hundreds of gigabytes of RAM (for the C compiler).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Because of the size of the table I put it in a shared library, but then I have trouble with deep profiling:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">#0  0x00002aad782b33c1 in __strlen_sse2_pminub () from /usr/lib64/libc.so.6<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">#1  0x00002aaaaaaf9028 in MR_write_string (fp=fp@entry=0x5ece40, ptr=0x0) at mercury_deep_profiling.c:1631<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">#2  0x00002aaaaaaf970a in MR_write_out_module_proc_reps_start (procrep_fp=0x5ece40,
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">    module_layout=0x2aabc2eac6e0 <mercury__sharedVertex__sharedVertex_fact_table_hash_table_3_4825_data+3360>)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">    at mercury_deep_profiling.c:817<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">#3  0x00002aab490a68bf in mercury__sharedVertex__write_out_proc_statics () from ./libsharedVertex.so<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">#4  0x0000000000410da1 in ?? ()<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">#5  0x00002aaaaaafa00e in MR_write_out_profiling_tree () at mercury_deep_profiling.c:479<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Thanks for any suggestions,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Marcus<o:p></o:p></p>
</div>
</body>
</html>