<div class="gmail_quote">On Mon, Jun 18, 2012 at 9:24 AM, Snooty Monkey <span dir="ltr"><<a href="mailto:sean@snootymonkey.com" target="_blank">sean@snootymonkey.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

                <div style="font-family:Helvetica;font-size:13px">Any chance that rather than fixing those behind the scene issues the source couldn't just be moved to something more modern and open, like GitHub?</div>
</blockquote><div><br></div><div>+1 to switching to Git, even if you don't use GitHub.  When I first heard about Mercury, I assumed the project was dead because it was still using CVS.  Git's approach to version control also seems like a good fit with Mercury's detailed commit messages and code review process.</div>
<div><br></div><div>-- </div><div>Michael</div></div>