Hi Michael,<br><br>On Saturday, 1 July 2017, Michael Day <<a href="mailto:mikeday@yeslogic.com">mikeday@yeslogic.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Julien,<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
- Extends the compiler to recognise 'int8', 'uint8', 'int16', 'uint16', 'int32'<br>
   and 'uint32' as builtin types.<br>
</blockquote>
<br>
Handy!<br>
<br>
Will there be syntax for integer literals of these types?</blockquote><div><br></div><div>Yes, in fact it already exists in the term parser - it's just not documented at the moment.  (Fixed size integers must have a suffix that gives there signedness and size, for example 8u16, 0x13ed_i32 etc.)</div><div><br></div>Julien.