<div dir="ltr">Hi<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 27, 2014 at 7:49 PM, Zoltan Somogyi <span dir="ltr"><<a href="mailto:zoltan.somogyi@runbox.com" target="_blank">zoltan.somogyi@runbox.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
<br>
On Thu, 27 Nov 2014 09:03:00 +0100, Matthias Guedemann <<a href="mailto:matthias@guedemann.org">matthias@guedemann.org</a>> wrote:<br>
> in my opinion, Julien's proposal to use 'remove_min' is a good idea.<br>
<br>
</span>Minor nit: shouldn't that be remove_least, since the (several) library<br>
modules that implement sets use that name?<br></blockquote><div><br></div><div>Yes, you're right it should be remove_least.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Julien.</div></div></div></div>